Petizione per salvare Monkey Island, Maniac Mansion e compagnia

Ho contribuito anch'io. Rilasciato pure 10 $.
Dai, combattiamo! Siete uomini o no??
Forza!!!

Infatti non mi riferivo a titoli veramente innovativi.
Non lo è di certo Heavy Rain, per riallacciarmi a quanto detto in merito a Quantic Dreams.
Parlo semplicemente di svecchiare un pò il mezzo, quanto basta per dargli un appeal più moderno senza però snaturarlo.
Non mi fraintendere, anche io sono scettico, ma penso che tentar non nuocia. I presupposti per me ci sono.

Sbagliato, Tales of Monkey Island è un gioco nuovo. Ergo, le ip sono già 2. Ci aggiungerei che prima dell'acquisizione Disney, era in progetto un possibile nuovo gioco basato su Maniac Mansion/Day of the tentacle.


Se consideriamo da quando è cominciato il progetto di rilancio dei vecchi titoli da parte di Telltale, 5 anni. Le vendite sono state molto buone.


Semplice, perchè Disney è una multinazionale miliardaria e non ha certo bisogno di guadagnare "un pò di soldi". Gli addetti del settore (non io, bada bene, ma gente che lavora nel mercato per professione) sono praticamente tutti concordi nel ritenere che Disney non abbia alcun interesse nell'investire nelle ip in questione. E non perchè non ne avrebbe un ritorno economico, ma semplicemente per policy aziendale. Hai dato un'occhiata ai videogiochi prodotti da Disney negli ultimi 10 anni? Sono tutti tie-in che hanno un target di bambini e ragazzini, per lo più di pessima qualità. Attualmente tutte le loro risorse in tale settore sono impiegate nella produzione di un clone di Skylanders coi personaggi dei films Disney. I tie-ins di Tron ti sembrano questi giochi incredibili? Il gioco per DS di Ralph Spaccatutto è un capolavoro? Sono stati insuccessi di critica e di vendite. Tutto il capitale del mondo è inutile se mancano lo know-how e l'esperienza necessari nel settore e la volontà di investire su un certo tipo di prodotto con un certo target di consumatori.


Come sopra. Mi pare di averti già postato fior di esempi di petizioni riuscite e ce ne sono a pacchi se ne vuoi altre. Le petizioni non sono solo "una sorta di pubblicità popolare", ma anche un mezzo per comunicare ad un'azienda l'interesse del pubblico. E, Rodzo, stai continuando a parlare di "Scatoloni di vecchie glorie", ma chi mai li ha menzionati? Qui parliamo della possibilità di acquisire le IP per realizzarne giochi nuovi.


Innanzitutto, mi devi per cortesia far presente dove ti avrei scritto che parli senza cognizione di causa, perchè non mi pare di averlo fatto. Mettermi in bocca cose che non ho detto (o scritto) per poi criticarmi per esse non è una bella cosa Rodzo. Francamente lo trovo inoffensivo e inelegante, non mi pare il caso.
Secondariamente poi, visto e considerato che non sono stato io a proporre la petizione, che mi sono limitato a rendere nota nel caso qualcuno fosse interessato, ma un ex direttore artistico di Lucasarts che ha lavorato sulle IP in questione e con Steven Spielberg e George Lucas, perdonami, ma pensare che LUI parli senza cognizione di causa è immodesto. Secondo me parla con più cognizione di causa di me e di te.

Detto questo, non ho nessunissima intenzione di mettermi a discutere con qualcuno per questo. Ho postato il link semplicemente perchè pensavo di fare cosa gradita ai possibili interessati. Ovviamente non pretendo che tutti siano d'accordo, ma chi non lo è perchè invece di criticare inutilmente un'iniziativa che non fa nulla di negativo e non danneggia niente e nessuno non fa un pò di criticismo costruttivo e propone alternative? Altrimenti, nessuno è obbligato a firmarla, basta ignorarla.

Non voleva essere un'offesa, o una presa in giro, mi hai frainteso. Nè ho mai pensato che fossi scemo. Disinformato, piuttosto. Se mi replichi che non escono più giochi relativi a quelle ip quando ne sono usciti 6 in 5 anni, di cui 4 completamente nuovi, e mi confondi questi ultimi con riedizioni, perdonami, Rodzo, ma mi pare legittimo pensare che tu abbia commentato senza essere ben informato sui fatti.
Mi pare logico che ognuno sia libero di esprimere la propria opinione, e rispetto la tua, ma se permetti, quando citi dei fatti riportando delle inesattezze, ovvero che le ip in questione erano morte e sepolte e che le raccolte firme non portano mai alcun esito positivo (luogo comune che più luogo comune non si può, visto che di risultati con petizioni di questo tipo ce ne sono stati, e tanti, anche con raccolte firme rivolte a multinazionali), mi pare che la risposta migliore sia replicare riportando dei fatti.
Se ti avessi replicato con una semplice risposta, sarebbe stata la tua opinione contro la mia, ma i fatti sono fatti. Carta canta. Ecco perchè ho replicato con le copertine dei giochi e links a risultati di petizioni che hanno portato a cambiamenti effettivi e sostanziali. Non per offendere, ma perchè li ritenevo più eloquenti di qualunque ampollosa retorica potessi utilizzare come replica.
Inoltre era una risposta un pò scherzosa, non pensavo te la prendessi, mi spiace. Se desideri che articoli le mie risposte, nessun problema. Basta che lo facciamo civilmente, senza tirarci caschi di banane in testa vicendevolmente.
Mi piace scambiare opinioni, ma odio discutere.


Innanzitutto sono 4 titoli nuovi, non 3, sbagli nuovamente. 4 titoli in 5 anni non sono uno sproposito? A quanto mi risulta, solo FIFA e PES fanno di meglio (o di peggio, a seconda dei punti di vista). Contando i remakes, parliamo di 6 titoli in 5 anni. E quando parlo di successo COMMERCIALE parlo di successo COMMERCIALE, ovvero di vendite, non di qualità. Successo commerciale che c'è stato.


Appunto. Chi ha mai detto il contrario? La petizione è per convincere Spielberg che possa essere interessante COMMERCIALMENTE acquisire le IP, non per beneficienza. Inoltre, come ho già scritto in precedenza, Spielberg non è nuovo a sperimentazioni e giochi dal ritorno commerciale incerto. E' un produttore, certamente, ma è anche un artista, non dimenticarlo. Non ce la vedo la Disney uscire al cinema con Amistad o Schindler's List.
I fatti, ovvero quanto ha fatto in ambito videoludico in passato, suggeriscono che probabilmente sarebbe più disposto a investire su progetti "più rischiosi" in ambito videoludico rispetto alla casa di Topolino, che preferisce sfornare il 12esimo gioco su Hanna Montana o l'ennesimo tie-in mediocre piuttosto che puntare su un prodotto differente.

Edited by Shendue - 12/4/2013, 00:35

Ti cito Wikipedia:


Per quanto riguarda Sam & Max, il fatto che ne abbiano realizzati TRE dovrebbe essere un buon indizio in merito al successo della serie.
I giochi Telltale basati su quelle ip hanno venduto benissimo. Sono stati un successo commerciale e pertanto direi che sono eccome economicamente appetibili.
Certo non sono Call of Duty, ma Disney non produce Call of Duty. Disney produce Hanna Montana e il gioco salcazzo DS, i tie-in brutti di Cars e Tron e Spectrobes, il clone sfigato dei Pokemon. Gli unici loro successi commerciali in ambito videoludico sono i vari Kingdom Hearts, ma quelli sono praticamente giochi Square con qualche personaggio Disney buttato lì per fare colore.

In effetti...