Posts written by Shendue

Dipende molto da collezionista a collezionista. Alcuni ne fanno una questione MANIACALE, quasi di vita o di morte.
Personalmente, non mi frega nulla nemmeno se il box è stato sostituito, a condizione che sia identico all'originale e non sia un falso. Ad esempio, sostituire un box di un gioco italiano rotto con uno non italiano ma originale e identico, stessa serie, con stessi seriali se presenti e forma identica, non fa alcuna differenza, per quanto mi riguarda.
Certe cose sono molto soggettive. Lo Zio Luca, uno dei membri passati più autorevoli ed esperti di cultura videoludica di questo forum, aveva un'idiosincrasia praticamente per TUTTE le edizioni italiane, che considerava orrende.

Non è che "il loro seguito sia calato ma loro pubblicano ancora", hanno proprio dismesso il servizio di abbonamento e la produzione di collector's edition. Lo so bene, visto che vi ero iscritto. L'ultima che hanno prodotto è stata quella di Torchlight II, e ormai la qualità era calata vistosamente già da qualche mese: https://theindiebox.com/blogs/news/what-ha...ription-service
Dopodichè hanno prodotto ancora un paio di edition retail (normali, non collector's), ovvero Furi e Owlboy, e poi stop.
Esistono ancora, ma oggigiorno sono più che altro un sito di news sul mondo indie e un piccolo produttore di merchandise. Lo store vende soprattutto le loro rimanenze di magazzino.
Indiebox ha iniziato il servizio nei primi mesi del 2014, un anno e mezzo buono prima che LRG perfino esistesse, e seguendo la moda crescente delle "subscription box", ovvero servizi di abbonamento che spediscono mensilmente scatole di gadget a casa, come i noti Lootcrate, Mygeekbox, Nerdblock, Marvel Collector Corps, ecc...
È stato uno dei primissimi servizi a produrre edizioni fisiche dei giochi indie, e il primo a produrre serialmente collector's edition. LRG non ha prodotto collector's edition prima dello scorso anno (in precedenza produceva solo copie retail standard di giochi che abitualmente uscivano solo sui digital store).

Adesso è perfetto. Probabilmente Chrome ridimensiona i video embedded automaticamente, Firefox e altri browser no.

Più che altro sono tutti titoli da distribuzione digitale (che poi in alcuni casi escono anche in versione retail, ma nascono così).
Visto il successo degli indie in tempi recenti, anche le major han deciso di produrre alcuni titoli a basso budget orientati alle piattaforme di distribuzione digitale, assemblando piccoli team interni oppure pubblicando semplicemente quelli che erano side project creati per hobby da alcuni loro designer nel tempo libero.
Basti pensare a giochi come Child of Light di Ubisoft o Giga Wrecker di Gamefreak, che sono titoli di major ma certamente non AAA.
Io ho molti titoli Indiebox, ero iscritto al servizio, ma son praticamente falliti e non pubblicano più giochi, stanno semplicemente svuotando i magazzini dai vecchi titoli e fanno sporadicamente qualche lavoro su commissione producendo gadget o altro.
Sono collector's edition vere e proprie, molto ben fatte, contenenti plushie, action figure, gadget, ecc, ecc...
Direi che per fattura sono migliori di quelle prodotte da LRG, quantomeno le prime (nelle ultime realizzate, probabilmente per tagliare i costi, tendevano a mettere solo OST e un unico gadget grande, di solito un plushie o una figure, invece che gadget multipli).

Se vai sul topic della mia collezione per PC, in basso puoi vederne una parte (credo ne manchino una o due, sicuramente Hollow Knight): https://gamescollection.forumcommunity.net/?t=53986790

Starai usando il cellulare o un browser che ti ridimensiona l'immagine. Ti assicuro che è bella gigante, guarda: http://oi63.tinypic.com/241mlok.jpg
Quando sei su un video di Youtube, clicca su "condividi" poi (dove c'è scritto "condividi un link") clicca su "incorpora" e copia tutto il testo che ti viene mostrato. Poi lo incolli sulla pagina dove vuoi postare. Così di default te lo setta a 560x315 pixel.

Guarda, è molto opinabile.
Non lo dico solo io, è opinione diffusa sul web che i titoli di questi studios che sono nati come indie ma poi hanno ricevuto, dopo le prime fasi dello sviluppo, un supporto tale da una major, sia economico che nella distribuzione, non si possano considerare veri e propri indie, proprio perchè, nel momento in cui il prodotto viene supportato economicamente e il team finanziato da una major, questa può inevitabilmente influenzare lo sviluppo del titolo, che quindi PER DEFINIZIONE non è più al 100% "indipendente".
Tant'è vero che spesso e volentieri questi sviluppatori vengono poi, in un secondo momento, acquisiti come studio interno, formalizzando quella che era già di fatto una situazione di dipendenza. È successo con Media Molecule, è successo con Moon Studios, è successo con Nuclear Monkey Software.
Diciamo che titoli come Ori, Little Big Planet, Flower, Journey, Little Nightmares sono BORDERLINE indie. Per certi versi sono titoli indie, per certi no. Sono a metà fra un prodotto di uno sviluppatore indipendente e quello di una major. Di certo sono NATI come indie, ma nel corso dello sviluppo hanno avuto influenze da parte di major.

Little Nightmares può davvero essere considerato un indie, visto l'elevato budget e la distribuzione da parte di una major? In tal caso, anche Ori and the Blind Forest, Little Big Planet, Portal potrebbero essere considerati indie, ma nessuno li ritiene tali.
Sono piuttosto una "via di mezzo", progetti inizialmente sviluppati da piccoli studi ma poi finanziati e distribuiti da major.

Non saprei, l'ho giocato su PC anche io.


L'ho regalato ad un amico qualche tempo fa, mi ha detto che lo ha trovato un pò breve e molto strano.

Oggigiorno gioco spesso più volentieri agli indie che non ai titoli mainstream.
Solo 5? Te ne posto 10:

1) Thimbleweed Park
2) Freedom Planet
3) Machinarium
4) Undertale
5) Hotline Miami
6) Papers, Please
7) Braid
8) VVVVVV
9) Rogue Legacy
10) The Long Dark

Ma ce ne sono letteralmente centinaia, di incredibili. The Binding of Isaac, Limbo, Dust:An Elysian Tale, Bastion, Transistor, Fez, Furi, Owlboy, Hollow Knight, Spelunky, La Mulana, Shovel Knight...titoli incredibili che danno la polvere a tanti AAA.

Ugh...Luca, è enorme, non potresti ridimensionare il video, per favore?

Non un granchè.
Qualcosina è stata fatta, in questi anni, e il risultato non è eccezionale.
Si tratta di una tecnologia obsoleta, rispetto al motion capture.

Io verrò sepolto con il joypad in mano, con ogni probabilità.

Ovvio, perchè Skidrow sono crackers, quindi roba palesemente illegale.
Come ti ho scritto, nel caso di siti come G2A il discorso è più complicato perchè loro forniscono solo la piattaforma, quindi dal punto di vista dell'azienda che gestisce il sito, loro non fanno nulla di illegale.
Che poi le chiavi che vengono vendute siano state ottenute in modo legale o meno, a loro non interessa, sono fatti di chi le vende, le chiavi, che non è DIRETTAMENTE G2A, ma sono privati che pagano una commissione a G2A per vendere sul sito. G2A è come Facebook. Se uno fa una truffa su Facebook, non è che ne risponde tutto il sito.
Inoltre anche controllare quelli che sono responsabili, ovvero quelli che le chiavi le vendono, è complicato, perchè le chiavi sono solo codici anonimi, ed è difficile tracciare da dove vengano.
È pieno di modi per ottenerle, le chiavi. Come ti dicevo, qualcuno facendo delle ricerche ha scoperto che è abbastanza comune che qualcuno si spacci per giornalista di settore chiedendo chiavi gratis per fare delle review usando credenziali false, per esempio.

Qui c'è un articolo interessante che il sito Polygon ha scritto tempo addietro a proposito di alcune ricerche fatte per tracciare l'origine un codice: https://www.polygon.com/2015/2/9/8006693/t...rket-game-codes
Facendo qualche ricerca, è venuto fuori che si trattava di un codice mandato a un presunto youtuber che chiedeva una copia di review.
Ho letto di prove simili da parte di gente che, con account falsi, è riuscita a farsi mandare una decina di codici di prova, tranquillamente rivendibili.
C'è poi stato il caso noto di alcuni codici per Origin che erano stati acquistati con carte di credito rubate, e che sono poi stati annullati.

E qui c'è un articolo su un sito che vendeva il sistema che dicevi tu, con gli account PSN.
Pare che gli account in questione siano stati rubati da altri utenti e che possa capitare che l'accesso ai giochi scaricati da essi venga poi bloccato: https://waypoint.vice.com/en_us/article/8q...count-resellers

Cito i termini di servizio che hai accettato per accedere al PSN:
"You may not sell, buy, trade, or transfer your Online ID, Account or any personal access to PSN Services through any means or method, including by use of web sites."
"Except as stated in this agreement, all content and software provided through PSN Services are licensed non-exclusively and revocably to you for your personal, private, non-transferable, non-commercial, limited use"
"If we determine that you...have violated any term of this agreement, any aspect of the Community Code of Conduct, the Usage Terms, or any other terms connected with PSN Services or have injured or damaged the PSN Services community, we may take actions to protect our interests, including termination or suspension of your Account"

Il fatto che tu possa utilizzare l'account PSN su più console non vuol dire che più PERSONE lo possano usare. La feature serve unicamente, in accordo ai termini di servizio, per permettere A TE, sottoscrittore del contratto, di utilizzare il tuo account su più piattaforme.
Che poi tu possa farlo, è un altro discorso, ma questo non vuol dire che sia legale farlo. È una violazione contrattuale. Teoricamente Sony può terminarti l'account quando le pare, se ti becca.

I codici venduti sui siti in questione, come ti ho già scritto, molte volte sono copie ottenute gratuitamente con vari mezzi, spesso non legali. Per questo possono venderli a meno, non li hanno pagati.

Sony e Microsoft han provato più volte a far qualcosa in merito, ma in genere questi siti hanno sede legale a Hong Kong o isole fuori dalla giurisdizione degli USA, del Giappone o europea, e inoltre i proprietari dei servizi non vendono loro direttamente le chiavi, ma forniscono solamente la piattaforma di vendita. I venditori sono tutti privati, quindi la responsabilità della legalità dei prodotti in vendita viene scaricata direttamente sui venditori, i quali, dal loro canto, dicono di vendere chiavi ottenute in modo del tutto legale, acquistandole in altri territori in cui costano meno (ad esempio in Russia) o in bundle promozionali venduti in giro per il mondo. Purtroppo per le software house, visto il numero di chiavi in vendita, è di fatto impossibile controllare quali siano state ottenute realmente in questo modo e quali siano state ottenute con mezzi meno chiari.

Appunto, Allkey, G2A e Kinguin sono il paradiso dell'illegalità. Anche le chiavi spesso sono ottenute illegalmente.
Leggevo qualche tempo fa un articolo che spiegava di uno che si è messo a fare due ricerche per capire come fosse possibile che vendessero chiavi per il suo gioco a prezzi così bassi, e ha scoperto che in pratica usano vari mezzi truffaldini, tra cui key generators, ma anche scrivere direttamente alle case di sviluppo fingendo di esssere giornalisti di settore per farsi regalare le chiavi, con account multipli.
La condivisione di giochi non è per nulla legale. Se leggi i termini di servizio dei giochi, è scritto chiaramente che non si possono condividere in quel modo. Che si possa fare nella pratica non vuol dire che sia legale.
Anche io posso comprare un gioco DRM-free e regalarne una copia a un mio amico, ma i termini di servizio non lo permettono.